
Term uit de stijlleer ter aanduiding van het feit dat een dichter afwijkt van het gangbare taalgebruik. De redenen kunnen verschillend van aard zijn. Zo gebruikt Feith een syntactisch afwijkende constructie als archaïsme om het verleden op te roepen in de regels
Gevonden op
https://www.dbnl.org/tekst/bork001lett01_01/bork001lett01_01_0005.php

Term uit de stijlleer ter aanduiding van het feit dat een dichter afwijkt van het gangbare taalgebruik. De redenen kunnen verschillend van aard zijn. Zo gebruikt Feith een syntactisch afwijkende constructie als archaïsme om het verleden op te roepen in de regels
Gevonden op
https://www.dbnl.org/tekst/bork001lett01_01/bork001lett01_01_0005.php

Aanduiding voor datgene wat Seneca (Quaestiones naturales, 2, 44, 1) bedoelde met een aantal `vrijheden` die – al dan niet met enige tegenzin – aan beoefenaars van de literatuur worden toegestaan in vergelijking met wat in `gewoon` taalgebruik norm of regel is. Literair-historisch is bijzonder invloedrijk geweest het vers van Horatius:
Gevonden op
https://www.dbnl.org/tekst/dela012alge01_01/dela012alge01_01_02122.php

Aanduiding voor datgene wat Seneca (Quaestiones naturales, 2, 44, 1) bedoelde met een aantal `vrijheden` die – al dan niet met enige tegenzin – aan beoefenaars van de literatuur worden toegestaan in vergelijking met wat in `gewoon` taalgebruik norm of regel is. Literair-historisch is bijzonder invloedrijk geweest het vers van Horatius:
Gevonden op
https://www.dbnl.org/tekst/dela012alge01_01/dela012alge01_01_02122.php
Geen exacte overeenkomst gevonden.